A macskát mindig ivartalanítani vagy semlegesíteni kell?

Az állatorvosok többsége úgy véli, hogy a macskákat ivartalanítani vagy ivartalanítani kell. És a legtöbb állatorvos (és 1993 óta az American Veterinary Medical Association) is támogatja a korai ivartalanítás és ivartalanítás koncepcióját, nyolc-16 hetes korban.


A paternalizmusnak azonban van egy jelentős eleme a macskák korai ivartalanításának és neutereinek iránti törekvésben. A menhelyek haboznak, hogy ép cicákat engedjenek ki létesítményeikből, nehogy az új tulajdonosok elhanyagolják az ivartalanítást és ivartalanítást. Az állatorvosok mindenütt megkísértik azt a hitet, hogy a macskákat minden lehetséges alkalommal „rögzíteni kell”. A macskák ivartalanításának minden esélye kiderülhet, hogy ez az egyetlen esély.

Sajnos ez a paternalizmus nem alaptalan. Biztos vagyok benne, hogy tisztában van azzal, hogy a világban nincs hiány felelőtlen emberekből - olyan emberekből, akik túl lusták vagy hülyék ahhoz, hogy macskáikat menedékházba vigyék egy ingyenes vagy olcsó ivartalanító vagy ivartalanítóért, vagy olyan embereket, akik az elkerülhetetlen cicacsoportot menedékház stb. Nem szeretem ezeket az embereket, és biztos vagyok benne, hogy te sem. Ne beszéljünk róluk többet.


Ehelyett beszéljünk rólad. A macska egészségének gondozása kétségkívül elsőbbséget élvez. Biztosan mindent megtesz a macskájának.


Tehát a korai ivartalanítás vagy ivartalanítás a macskád számára a legjobb? Nem vagyok meggyőződve arról, hogy igen - főleg, ha a macskája hím. És egyre nagyobb az állatorvosok (különösen az endokrinológusok és az ortopéd sebészek) kontingense, akik nemcsak azt kérdezik, hogy mikor kell megváltoztatni a macskákat, hanem azt is, hogy egyáltalán kell-e.



Úgy tűnt, hogy a korai ivartalanító / ivartalan mozgás gőz feje egy tanulmány közzététele után megjelent: 'A macskák korai életkorában vagy hagyományos korában végzett gonadectomia hosszú távú eredménye' címmel. A tanulmány hároméves eredményeket követett azoknál a macskáknál, akiket hat hónapos kor előtt vagy után ivartalanítottak vagy ivartalanítottak. Arra a következtetésre jutott, hogy az eredmények lényegében azonosak voltak.


A szerzők nem állították, hogy a tanulmány korlátozás nélküli volt; mindent megtettek, hogy ne tegyenek olyan következtetéseket, amelyek három évnél hosszabb ideig érvényesek lennének. Ennek a tanulmánynak a kritikája a karosszék-hátvédelem gyakorlata.

Nem hiszem azonban, hogy ez a tanulmány adna végleges választ a korai ivar / ivartalanító kérdésre.


Mélyedjünk bele ebbe a tövises témába a macska túlnépesedésének kérdésével kezdve. Egy ésszerű ember sem tagadhatja ennek a jelenségnek a létét. Évente édes, szerethető, örökbefogadó macskák millióit eutanizálják a menhelyeken, egyszerűen azért, mert nincs otthon számukra. Más macskák milliói rövid, nyomorúságos életet élnek, mint feralok, és folyamatosan küzdenek az éhség, az expozíció és a paraziták ellen, amíg a ragadozás, az autók, a betegségek és az éhezés miatt nem érnek el időben és rettenetesen.

De vajon a macskájának két hónapos korban - vagy bármilyen életkorban - történő ivartalanítása megakadályozza-e a macskák túlnépesedését? Bocsásson meg az eretnekséget, amit mondani fogok. A válasz nem.


Szeretem a következő statisztikát (ami, ahogy Mark Twain mondaná, valahol elfér a hazugságon és az átkozott hazugságon túl): Egy pár macska és utóda hét év alatt 420 000 cicát képes megtermelni. Vagy megnézheti ezt a YouTube-videót, amelyben egy macska, amely évente két almot, egyenként 2,8 túlélő cicát hoz létre (nem vagyok biztos ebben a feltételezésben), kilenc év alatt megdöbbentő 11 600 000 macskát eredményez.


Vegyük ki ezeket a számításokat néhány további évre, és olyan világot mutatnának, amelynek teljes felületét tíz lábnyi macska borította. Ha részt vesz egy alap biológiai tanfolyamon, rájön, hogy az ökoszisztéma-kapacitás az, ami végső soron diktálja a macskaállományt. Amíg van egy rés, egy macska (vagy több) megjelenik, hogy kitöltse.

Ez a kellemetlen tény különösen igaz a hím macskák területén. Egy ép hím macska könnyen megtermékenyítheti 1000 nőstényt egy év alatt. Hacsak a populáció minden hím macskáját nem ivartalanítják, mindig lesz valahol egy tom, aki felveszi a lazaságot. Sajnálom, emberek, de a hím macskájának ivartalanítása semmit sem tesz a macskák túlnépesedésének megakadályozása érdekében.

És a rossz hír ezzel még nem ér véget. Nemrég beszéltem egy ortopéd sebészeti professzorral, aki úgy véli, hogy a korai ivartalanítás és ivartalanítás miatt a macskák jelentősen megnövelik a csontok törésének kockázatát az élet későbbi szakaszaiban.

Emellett köztudott összefüggés van az ivartalanítás, ivartalanítás és az elhízás között. Számos tanulmány, például ez, azt mutatja, hogy a macskák a változás után azonnal és gyorsan híznak, kivéve, ha a kalóriák drámai módon korlátozottak. Ez a súlygyarapodás számtalan elhízással összefüggő egészségügyi probléma, például cukorbetegség, húgyúti problémák, vesebetegségek és szívbetegségek kockázatát fokozza. Egyes állatorvosok azt gyanítják, hogy a korai ivartalanítás a hímeket fokozza a vizeletelzáródás kockázatával a külső nemi szervek károsodott fejlődése miatt.

Mindezek miatt az ivartalanítás és az ivartalanítás elég rosszul hangzik. Úgy tűnhet, hogy ellenzem a ivartalanítást és ivartalanítást, de nem az. Vannak előnyei az eljárásoknak, és a legtöbb macskának ezek az előnyök jelentősen meghaladják a kockázatokat. Úgy gondolom, hogy jelentős bizonyítékok vannak arra, hogy a macska megváltoztatása javítja az életét és az életét is. De nem vagyok meggyőződve arról, hogy korán meg kell tennie.

Kezdjük a viselkedéssel. A macskák termékenyek. Ez azt jelenti, hogy szaporodnak, és legendásan ügyesek hozzá.

A nőstény macskák indukált ovulátorok. Ez azt jelenti, hogy a közösülés hatására felszabadítják a petesejteket. Egy ki nem mondott nőstény macska szüntelenül visszatér a hőségbe, amíg párosodik (vagy amíg a teste úgy gondolja, hogy párosodott). Az ivartalan nőstény macskák tulajdonosainak négy választási lehetőségük van: Spay-t, folyamatos melegítést szenvednek, tenyésztik (véletlenül vagy szándékosan), vagy csábítják testét terhességre.

Az utolsó lehetőség vonzónak tűnhet, de ne ugorjon túl gyorsan: Az ajánlott módszer az, hogy megnedvesít egy Q-hegyet, és ezzel stimulálja a macska vulváját, amíg az ovulál. Ha szerencséd van, akkor két hónap hőmentes időt vesz igénybe. A ki nem fizetett nőstény macskák szintén nehéz háziállatokat készítenek, és a tulajdonosok legnagyobb erőfeszítései ellenére is figyelemre méltó képességük van teherbe esni.

Bár a macska ivartalanításának nincs jelentős hatása a világ macska túlnépesedésére, drámai hatással lesz a macska túlnépesedésérea házadban.

Mit szólnál ép férfiakhoz? Jaj, ők sem jó háziállatok. A macskák jelentősen csípős vizeletet termelnek, és mindenhol lerakják azt. Vándorlásban is szenvednek. Az ép hímeket autó, kutya, vadon élő állatok és más macskák rendkívüli mértékben traumatizálják. Megdöbbentő gyakorisággal fertőződnek meg a FIV / macska AIDS-ben.

Mit szólnál más egészségügyi szempontokhoz? A ki nem fizetett nőstény macskák viszonylag magas arányban szenvednek melldaganatokban, és a macskák melldaganatai leggyakrabban rosszindulatúak. A ki nem mondott nőstények életveszélyes méhfertőzéseket is tapasztalhatnak. A méh- és petefészekrák veszélye fenyegeti őket. És teherbe esnek. Hidd el, teherbe esnek.

Úgy gondolom, hogy a macskákat sterilizálni vagy ivartalanítani kell. A kérdés az időzítésre vonatkozik, és nincs végleges válasz. Azok számára a frusztrálóan gyakori felelőtlen tulajdonosok számára szerintem a legjobb, ha ragaszkodunk a korai változtatáshoz.

A felelősségteljes Catster-típusok esetében valószínűleg a legjobb, ha megpróbálja a műtétet közvetlenül a nőknél az első hőség előtt időzíteni (ezt könnyebb megmondani, mint megtenni). A hímek bizonyos fizikai előnyöket tapasztalhatnak abban, hogy ivartalanítás előtt valóban átélik a pubertást, de objektív módon az emberek többsége nem fogja élvezni ezt a folyamatot. A legtöbb ember számára valószínűleg az a legjobb, ha ivartalanítja hímjeit, amikor a lehető legközelebb vannak a teljes kifejlettséghez, de nem ivarérettek.

Azt is ajánlom, hogy a macskatulajdonosok kérjenek jó állatorvos tanácsát a ivartalanítás és ivartalanítás ügyében. Így tudja megmondani, hogy jó-e az állatorvos: Tudomásul veszi, hogy az ivartalanítás és az ivartalanítás bonyolult. Számíthat arra, hogy egy ilyen állatorvos értelmes, szívből jövő beszélgetést folytat a témában, még akkor is, ha nem tud egyértelmű választ adni.

Egyszerűen fogalmazva, lehet, hogy egyértelmű válasz nem létezik.

Kérdése van Dr. Barchas-nak? Kérdezze meg állatorvosunkat az alábbi megjegyzésekben, és egy következő oszlopban szerepelhet. (Ne feledje, hogy vészhelyzet esetén azonnal forduljon saját állatorvosához!)